第一一八章 早有准备!(1/3)
孙鑫林既然同意和任宁来找秦舒淮,显然是胸有成竹。
零零年的项目总工程师,现场经验极为丰富,管理上可能稍逊与任宁,但对一些方案的编制,却不是任宁这些现场副经理可以比拟的。
孙鑫林的技术实力,完全是经过考验的,这也是秦舒淮组建子公司时,点名要孙鑫林的原因。
两人互相望了一眼,孙鑫林开口道:“其实办法很简单,现在来看,主要问题在于中间这五米地段,如何搭设满堂支架,只要这五米解决了,所有事情便解决了。”
秦舒淮点头,孙鑫林抓住了重点。
“我和任经理商讨后,初步定的方案是,在两侧河岸开挖基坑,做混凝土条形基础,用于支撑,同时,借着非雨季,河道水流小,可以在河中间建两个条形基础,建成后,四个条形上方摆放50钢轨,用来支撑满堂支架。”孙鑫林道出了自己的想法。
五米距离,四个条形基础,中间有三个孔,相当于每个孔宽约1.7米。
如果用钢轨纵向放在条形基础上,以秦舒淮的经验来看,受力方面的确没问题。
关键这样施工的话,又出现了新的矛盾。
首先是在杨家河水中建两个条形基础,这一点村里是否同意,就算同意,项目部弄不好也要出部分资金。
第二,条形基础建多高多宽,宽度和高度太大,预留的河道流水宽度变窄,定然影响河流流速。
就比如河流宽度五米,中间建了两个一米宽的条形基础,真正流水的河流宽度,便成了三米,比原有河流窄了,河流变窄,水流速度肯定加快。
如果条形基础高度不高,变窄的河流,导致水位上升,是否会影响满堂支架的稳定性?
因为水流通过条形基础表面,会直接对满堂支架进行冲刷,这一点必须考虑到。
第三,这种办法是在非雨季的情况下施工,一旦出现状况,施工进入雨季,这活能否施工,随着雨季的到来,河流水流上涨,对满堂支架有无影响,这一系列的问题随之而来。
“孙总,条形基础高度和宽度有考虑吗?”秦舒淮想了想问道。
对于自己考虑到的问题,秦舒淮相信,孙鑫林也考虑到了。
“这个问题考虑,而且连宽度都有过考虑,不止这些,我还根据历年雨季水流量,在建条形后,水位高如何变化,会上升多少,是否对满堂支架产生影响等问题,我在设计过程中都考虑到了,从我各方面得到的数据,这些都没什么问题,到是有一事比较担心。”孙鑫林道。
“什么事?”秦舒淮皱眉。
在秦舒淮想法里,孙鑫林已经考虑很周全了,基本上将自己考虑的问题都考虑进去了。
甚至还根据历年雨季的水位等情况进行了设计,已经相当到位了。
“基础,如何加固基础!”孙鑫林说出了自己的疑惑。
“河道的条形基础?”秦舒淮顿了顿问道。
这个问题,此前秦舒淮还真没考虑到。
“对,河床下面的地基,据我调查,有一米的淤泥,淤泥下面是粉质黏土,这种图的强度是140kpa,强度不足以支撑梁体混凝土的重量。”孙鑫林道。
“多少米到硬层。”秦舒淮问道。
如同桥梁的桩基工程,一般是钻到硬支撑层作为支撑,这样一来,墩台身施工完后的沉降极少,能保证线路的稳定性。
如今,条形基础如果不支撑到硬层上,定然也会出现梁体在浇筑过程中下沉。
梁体一旦下沉,搞不好造成浇筑过程中梁体的坍塌,造成严重的事故。
因此,关在河里浇筑条形基础,是没办法进行满堂支架施工的。
唯一的办法,就是让支撑力作用在河流下部的硬层,这样一来,条形基础才能支撑住梁体重量。
为了让条形基础支撑到硬层,如果硬层数米之深,不可能对河流进行大开挖,只为了一个条形基础,这样不止浪费钱财,危险性也大。
“六米!”孙鑫林肯定的说道。
显然,采用满堂支架法施工,在孙鑫林心里,已经有大体的思路了,这一切,他都早有准备。
就连河流下部的地质情况,孙鑫林都摸的一清二楚。
“那还好。”秦舒淮点头。
“秦总,我设计过了,在条形基础下面,用60cm直径的钢管立柱打入,六米的深度完全没问题,每一个条形基础下面打入六根,然后在钢管立柱上面,铺设一层钢板,作为条形基础的底部模板,再直立两侧的条形基础模板,最终浇筑起条形基础。”孙鑫林说出了自己的想法。
以单线梁面7.5米宽度计算,条形基础至少需要8米长,六根钢管立柱,相当于每一个中到中一米多,只要能打入到河底硬层,应该没什么问题。
这样一来,势必会影响水流,不过秦舒淮也考虑把河道扩宽,哪怕雨季影响也不大。
“预算怎么样?”秦舒淮道。
说了这么多,用了这么多措施,如果预算比挂篮法施工花费多,那也白搭。
因为这些做法的目的,就是为了省钱,不能省钱,就没必要做这种吃力不讨好的事情。
“可以节省八十万左右。”孙鑫林道。
八十万!
能节省八十万的成本,秦舒淮觉得这事还是可以尝试了,但是和村里谈这事,是一个不确定因素,如果价格少的话还好办,要价高的话,这八十万成本就要缩水了。
“这样吧,孙总你带
第1页完,继续看下一页