03. 询问(2/2)

成了一团乱麻，线索、事实盘根错节，想要按图索骥发现真相并不简单。检验科的结果也出来了，床头柜的计生用品和情趣用品中少了一盒***和一罐润滑油，初步判断行凶者和被害人在案发前发生过性行为，可惜置物架上只发现了周崎一个人的指纹，床上也没有**残留。同样的，作案工具上也只收集到了周崎一人的指纹。由于案发地点为宾馆，而且案发前同行人员均有出入过周崎房间，指纹的证据作用变得微乎极微。宾馆地处偏僻，装潢老旧，楼道里甚至连基本的监控设备也未有安装。

切入点呢？就是再杂乱无章的麻绳也应该有个线头才对。

魏征明觉得外卖员有重大作案嫌疑，期望通过案发前周崎与外卖员的通话记录确定外卖员的身份及位置。

丁恒没有和魏征明打招呼，一个人又回到了宾馆，他走在卫生间的门口，看着镜子上的鲜血，血迹就像是一只怪物，他在看着丁恒，嘲笑着他的无知。

不可能。

丁恒打开了卫生间的灯，镜面上那只桀骜不驯的怪物随着黑暗的逝去灰飞烟灭。

如果不是熟人作案，周崎就是自杀的。