真实的宋朝上(2/2)

有强盗在那里占据，随便走到哪个树林都有人在那里剪径（劫道），进十个客店七八个都有可能会给你下méng_hàn_yào，然后把你做成人肉包子。你要是真相信这个，那就太中二了。

接下来就要说一些对施耐庵先生很不敬的话了，不过首先我要声明这都是我的猜测，很有可能是我小人之心度君子之腹。由于施耐庵也是衙门的小官吏出身，我觉得《水浒传》的第一主角宋江的形象应该就是按照他自己的形象来设置的，包括《水浒传》中他对女人的态度，也能透露出现实中他对女人的看法，甚至从潘金莲和潘巧云等人的那些事儿上也能看出一些原因来。

施耐庵在《水浒传》中所描写的英雄好汉们个个都是不近女色的男人（除了矮脚虎王英等极个别之外），好像只有生理不正常的男人才能是英雄好汉一样。当然大家都明白，这是不符合人性的。而且里面宋江由于对人友善，还经常散财帮助别人，从而得到了全宋朝英雄好汉们的仰慕，他们连面都没有见过，只听说过宋江的名声就一个个全都说要去投奔他，而且等真的见到了，无论是多么高大厉害的英雄好汉都立刻跪下来冲宋江叫哥哥。

就不多说宋江一个押司文吏能有多少钱让他来散财给那么多人，就算他家里真的很有钱，他散了财，周济了一些英雄好汉，那些英雄好汉可多是杀人越货之徒，他们就都能因此而仰慕于他？离得多么远也都想着要去投奔他吗？想想现在吧，现在信息这么发达，但无论你是那种央视频繁宣传的好人，还是名气很大的明星，也不可能让全国人民都仰慕你，都想要去见你，就更别说只是一个小人物了，我觉得宋朝的人即使是英雄好汉也并没有高尚纯真到这种地步吧？成年人应该都明白，一个人不能说完全不考虑道德品质之类，但首先看重的肯定是利益。事实也是如此，真实的宋江是个渔民，平时乐于帮助附近的百姓，并且资助落难之人，得到了水泊梁山地区人民的爱戴，这虽然是出于品德，但这口碑的得来其实也是出于利益。真实的宋江虽然得到了水泊梁山地区英雄好汉们的拥护，但在相对现代信息并不发达的宋朝，别说让全国其他地方的人爱戴你，恐怕人家连你的名字都很难听得到，所以《水浒传》中那样的事情是不可能发生的，那只是施耐庵把自己化身宋江的一种理想而已。

现在大家看《水浒传》都把宋江看成是一个反面人物，似乎觉得施耐庵也是对宋江这个人物没有好感的。但我并不认为是这样，宋江绝对是《水浒传》的第一主角，正面人物。《水浒传》最终的结局是一个悲剧，其中蕴含着施耐庵想要为汉人朝廷建功立业的愿望和对朝廷的不信任这两种复杂的感情。历史上真实的宋江并没有想要招安，而是被朝廷派遣的张叔夜打败之后投降了，朝廷觉得他是个人才，于是招安他，宋江是被动招安的，不过宋江之后又反叛，最终失败被杀。《水浒传》中的宋江一心想要招安其实表现的是施耐庵希望为国建功立业的感情，而招安之后的悲剧则表现的是施耐庵对朝廷的不信任，以及对宋代朝廷的怨恨。

《水浒传》中的宋江是施耐庵作为一个小文吏的梦想。就算你是名将关羽或者是呼延赞的后人，就算你之前当过多么高的官，就算你武艺多么地高超，就算你有多么高深的法术或者智谋，就算你有什么独门的绝技，也都得拜倒在我这个矮小的黑三郎面前。

我如今不喜欢《水浒传》的另外一个重要原因，是里面的武将们都是只要一被抓，宋江说两句好话，就都跪下投降了，没有一个像文天祥那样宁死不屈的，不过当然了，要不然怎么凑够108将呢？而且衙门里面的人无论官还是吏都是只认得利益和义气，没有一个坚持法律原则的。但真实的宋朝是中国古代最有法制化倾向和平民化倾向的朝代，当然在皇权统治之下是不可能实现真正的法制化和平民化的，不过相对而言已经法制化多了。

我觉得施耐庵先生之所以要写《水浒传》这样一部，是饱含着对宋朝的怨恨的，因为他生活的元代是一个汉族人备受欺压的朝代，特别是像他这样被列为第四等的南人（原南宋统治地区的汉人），所以他心里怀着对宋朝军事衰弱和最终汉族政权第一次被彻底吞灭的深深的怨恨。施耐庵的这些情感都是可以理解的，《水浒传》作为四大名著之一，其在文学史上的地位是不可动摇的。我所批驳的，只是它里面的历史，我还是那句话，如果想要了解真正的历史，还是要去看史书或者历史学家的讲座，至少也得是纪录片。