第 94 章 份量(2/2)
后十二位女性水银针陪审员全票通过了死刑裁决——事后不断有人提出,一定是什么人利用了当时的程序漏洞,暗中操控了当年陪审员的选任。但迫于当时没有证据,事情只能不了了之,这件事一直被部分水银针视为aas内部的司法污点。
但作为“操纵司法”怀疑对象的艾娃事后非但没有收敛,反而连续写了五篇针对案件的评论文章,她猛烈抨击aas内部某些人视水银针生命高于一切的风气。这五篇文章引起了非常热烈的讨论,并被编纂成一本薄薄的册子:
《艾娃·摩根:我眼中的程序正义与实体正义》
状态提示: 第 94 章 份量
本章阅读结束,请阅读下一章
本章阅读结束,请阅读下一章