午夜话捞(1/3)

咖啡喝多了睡不着，和大伙儿聊几句天儿。值得您收藏

躺在**上看评论，哪的都看，起点的、qq阅读的、神器的、一些别的盗版的。还有龙空上的。

群里的都知道，苍山随性散漫，三十多岁还没个正溜儿，至今流浪不能定性。

天天和跟个孩子一样，嬉笑怒骂，装疯疯。

可是，就是这么一个出生东北，北京长大，家安在重庆，却屁颠屁颠跑大理来当农民的，没干过一件正事儿的“二溜子”。自从写了这本书之后被逼得‘认真的像个孩子’

我是个爱叫真儿的人，越是有人说三道四，越是爱叫劲。不然也不会有上架之后超过自己承受能力的更新。更不会有前几那次夜郎自大的求打赏冲击“日进斗金”。

不过还好，诸君惯着。至今还未打脸。

谢谢大伙儿

但你们要注意了，熊孩子都是这么惯出来的

说远了，回归正题。

看了很多评论，开本之初还能和喷子，或者不同观点的人长篇大论的辨上一辨，曾经还跑到盗版站去与人理论

现在不了，主要是吵累了。也没那么多精力了。

但这并不代表我不在乎，所以才有了这个单章。

首先，说一点儿一直有人提的问题吧

关于严谨的问题。这个我承认，本身就是个粗心大意的人，要是媳妇不给我改我都不敢往出发，错字儿能砸死你们！

加之一些细节上的东西有时确实懒得找资料了。

但是！

注意了！但是！

不说从先秦到民国的历史，这么多年累积了多少吧，光为了写这本书，资料看了没有一千万字，也有几百万了。宋史、宋史演义、仁宗纪阅、宋刑统、中国历史年表、宋兵制初探等等等等，以前看过的都翻出来扫了一大遍。（当然那个化学的噱头非我所长，露怯的地方太多，不提了。）

曾经给群里的书友截过图，光整理完的文档有多少他们最清楚。

我不去解释你们所谓的不严谨，因为之前说了太多次了，你永远叫不醒一个装睡的人。只问大家，看了这么多资料你们觉得还不严谨，为什么呢？

绝大多数的书友，了解的历史，应该都是从小说里，或者一些所谓的网贴的一个个片段之中吧？

作为一个作者，我可以明确的告诉大家，小说中的历史是不能信的贴子之中的选择性史实，也是绝不能当做下结论的依据的。

所有人都听过一句话“历史是任人打扮的小女孩儿”

这句话不是告诉你历史不能信、都是假的！

而是告诉大家，历史是按照需求来决定事非对错的。

不说摄政的原因，举几个小例子：写明史小说的一定会说宋弱明强。明朝怎么怎么硬气。写宋的作者一定会为了宋朝平反。

可事实上，宋明的对外对内政策都有他的客观原因在里面，你说不清谁强谁弱。你说作为一个靠历史吃饭的作者，看过那么多资料会不知道这些吗？

知道，可是小说，只为自己的主题服务，只突出作者笔下的期待感和可读性。所以，寐着良心也得这么写。

又或者说，很多宋史小说里，都说宋杀牛犯法，宋私酿酒犯法。有这事儿吗？有！但是就好像现在的法律，家暴也犯法有几个因为家暴判了的？多了我不说，之前说过了。

看小说，看个乐儿，大事情谁也不敢瞎写，小细节，绝大多数都是为了故事情节服务，写不能杀牛的是为了让你把大宋和现代区分开，写不能酿酒的也同样如此，至于还有龙空上的一个作者，也去收评里喷，还拿宋刑统出来说事儿。

如果你还在追书，我要多说你几句了，你看的宋弄统是宋初的，我国宪法从开国到现在还修改了好几回了呢，既然都看了宋刑统，那应该知道牛肉税，哪来的呀？大观年间给牛肉限价，依据是什么啊？

历史不是宋刑统，历史是宋刑统之下真实的大宋。

好了，这事儿过去了，总之大伙想了解历史，看小说是远远不够的。如果真的信小说

吴育会从坟里跳出来和我拼命，韩琦也落不下。萧观音会来质问怎么多出两个哥哥，而且还‘老’了五岁，尹洙会出来说：我明明是痨疾，怎么成了痛风了。

历史小说的正确打开方式，是品味大历史背景下的名人雅士。还有现代人乱入古代引发的一连串连锁反应。而不是旋技。更不是大家来找错。

有些地方确实苍山没注意，指出来，我改。有些地方是没办法，不那么写，这故事就没法看了。吴育史实是个刚正不阿的人，可总得有人当龙套，烘托气氛，唐奕入辽的时候萧观音才九岁，真和个九岁小孩搞**，你们会骂我**的。

尹洙要是痨病，唐奕还怎么救？汝南王要是不夺位，全书除了一条强宋线再无一物，朝堂上死气沉沉跟灵堂是的，看着你们不烦吗？

下面再分站说说看到一些评论的观感吧

先说起点。

起点其实没什么可说的，读者之中大能太多，一般没两把刷子也不会来评论区吐槽，就算有，也是0米分丝值看盗版的。

评论最多的不是挑小毛病，而是对一段剧情的喜好。

怎么说呢？还是举例子吧，曹觉的支线，这段一致叫好，可惜跳订严重。为什么呢，网文养成的习惯，只看主角，很多人等不到那个**，就跳过去了。

再比果汝南五的剧情，还是很多人看得不爽，要我