第一四三章 举报信鉴定分析(2/2)

“当然无关，”有同志肯定的说：“我们要尊重事实，既然指纹不是嫌疑人杨柳青的，那么举报信里的收据，也应该不是他写的。”

打拐办负责人提出疑问：“可是……地址却是竹根县城郊乡农家大院村，签名也是杨柳青啊。”

有位同志猜想分析说；“会不会农家大院村另外还有一个叫杨柳青的人？”

打拐办的负责人摇了摇头说：“前去抓捕杨柳青的同志早已了解过，农家大院没有第二个杨柳青，再说，一个村庄不太可能有两个同姓同名的，毕竟村庄不是很大。”

大家为审讯发了愁，有人继续猜想分析说：“难道嫌疑人杨柳青的交代是正确的，始终口口声声喊叫冤枉，完全是有人栽赃陷害。”

“栽赃陷害……”打拐办负责人感到分析的有理，“莫非有人故意写下收款人杨柳青的名字陷害，既然是陷害，目的是什么？他们之间是什么关系？”

一同志提出：“关键要查清，这个陷害人是谁……”

另一同志怀疑分析：“会不会是送匿名信的人？他故意陷害杨柳青。“

打拐办负责人闻听所言，摇了摇头，“不太可能，因为，投递匿名信的人，是往四川梨树县的公安局举报箱内投递的，说明是本县人。嫌疑人杨柳青居住在外省的竹根县，二人相隔千里，他们之间是如何认识的？”

有同志分析说：“莫非二人因为贩妇女交易相识，一个是买方，一个是方，买不公，或者分赃不公，为此产生矛盾，方感到吃亏，又不能把杨柳青奈何，为解气报复，故而采取借刀杀人，让政府代替惩办杨柳青。突然得知，国务院下达严厉打击**的犯罪活动，干脆写封匿名信，塞到举报箱里，以达到报仇雪恨之目的。”

打拐办负责人闻听所言，感到推断分析有一定的道理，即说：“也不能排除送匿名信的人伪造陷害的可疑，但是，必须有证据。”

“至于证据吗……”一位同志想了想说：“要证据也不难，可以把匿名信上的笔迹，与收据上的笔迹也做个技术鉴定，如果笔迹相同，那么，送匿名信的人，就是故意捏造陷害杨柳青，他们之间一定有不可告人的勾当。”

打拐办负责人闻听所言，感到有理，当即伸出拇指夸奖说：“而后寻找送匿名信的人，莫非是一起特大**案。”

可是，有同志提出不同意见，“如果送匿名信的人，始终不肯露面。那么，嫌疑人杨柳青继续一口咬定，栽赃陷害，这个案子难以进行下去。”

打拐办负责人当即很有信心的说：“车到山前必有路，我们首先查清匿名信和收据是不是出自一人之手，必须把举报信和收据拿到技术鉴定处鉴定笔迹，而后把鉴定结果拿来再做分析，才能制定下一步行动方案。”

“是！”一位同志闻听所言，立即拿起匿名信和收据去了技术鉴定处，进行技术鉴定对比去了。大家休息等待。

这时，同志们感到审讯辛苦，口渴了，有位同志端来了一盘黄澄澄的大酥梨。大家立即你一个，我一个吃起来。

有人啃了一口，夸奖说：“真甜！梨树县的大黄梨名不虚传！”

“那是！”另一位同志介绍起来，“我们县的酥梨特点是；个大，味浓，味香，香甜适口，各种维生素、矿物质含量居多。果形整齐均匀，果实脆，味浓可口，色泽鲜亮……”